Пн-Пт:
9:00-18:00

Кейс: когда “самозанятые сиделки” оказались штатными сотрудниками

Image

АНО «ЦСО „Содействие“» — центр социального обслуживания, работает по ОКВЭД 88.10 (соцуслуги для пожилых и инвалидов), участвовал в федеральном проекте «Старшее поколение» и значился как негосударственный поставщик соцуслуг на сайте регионального министерства.

Заключение договоров

В 1 квартале 2023 года организация заключала договоры “услуги сиделки” с физлицами‑самозанятыми. Формально всё красиво:

  • гражданско‑правовой договор,
  • исполнитель — плательщик НПД,
  • предмет — уход за подопечными по заданиям заказчика,
  • акты по этапам, оплата по актам, чеки “Мой налог”.

Но налоговая доначислила страховые взносы с выплат 98 физлицам на сумму 3,67 млн руб., посчитав, что это не гражданско‑правовые услуги, а замаскированные трудовые отношения.

Что увидела налоговая

Инспекция прошлась по классическим “красным флажкам” подмены трудового договора гражданско‑правовым (в связке с письмами ФНС от 15.04.2022 № ЕА‑4‑15/4674 и от 16.09.2021 № АБ‑4‑20/13183@).
Что выяснили по договорам и фактической работе “сиделок”:

1. Функция — не разовая услуга, а полноценная трудовая роль

  • В договорах закреплена стабильная трудовая функция: уход за пожилыми/инвалидами по профстандарту “Сиделка (помощник по уходу)”.
  • Требуются конкретные навыки и знания по профстандарту, медкнижка, справка об отсутствии судимости, прохождение медосмотров и обучение.

То есть речь не о разовых поручениях, а о систематическом выполнении трудовой функции “сиделка”.

2. Длящийся характер работы и график “как у сотрудников”

  • Договоры типовые, с единым сроком действия (около 4 месяцев), этапы работ расписаны по периодам.
  • Услуги оказываются от 3 до 7 часов в день, 5–6 дней в неделю, есть посуточные смены с проживанием.
  • Оплата — почасовая или фиксированная ставка, выплаты 2 раза в месяц.

3. Организационная и инфраструктурная зависимость от АНО

  • Кандидатов искали через вакансии “сиделка” на Авито: график, обязанности, “своевременная заработная плата 2 раза в месяц” — описание типичного найма, а не разовых подрядов.
  • Основное условие для сотрудничества — регистрация как самозанятого: люди регистрировались под работу именно с этой организацией.
  • У большинства исполнителей нет других заказчиков и работодателей: АНО фактически единственный источник дохода.

4. Контроль, подчинение и отчётность

  • Исполнители обязаны выполнять указания заказчика о порядке оказания услуг, лично оказывать услуги, исправлять недостатки, вести журналы, отчёты и сдавать их менеджеру.
  • Для самозанятых проводилось обучение, менеджер AНО решал спорные вопросы с подопечными, подбирал замену, фактически выступал непосредственным руководителем.
  • Многие чеки в приложении “Мой налог” регистрировались с одних и тех же устройств, в ряде случаев — сотрудниками АНО.

Это налоговая расценила как централизованное оформление “самозанятых” и их отчётности силами самого заказчика.

5. Экономическая цель — налоговая экономия

  • Организация не смогла показать разумной деловой цели такой схемы, кроме экономии на страховых взносах.
  • Суд указал: сам по себе факт, что НПД применён формально корректно, ещё не делает налоговую выгоду обоснованной, если по факту мы видим трудовые отношения.

Позиция суда

Суд согласился с налоговой:

  • по совокупности признаков между АНО и “самозанятыми” сложились трудовые отношения по смыслу ст. 15, 56, 136 ТК РФ;
  • плательщики НПД выполняли определённую трудовую функцию “сиделка”, включены в организацию процесса, подчинялись контролю и графику, работали в интересах одной организации;
  • АНО занизило базу по страховым взносам, вложившись в схему подмены трудовых договоров гражданско‑правовыми.

Вывод: с выплат по договорам “сиделка” нужно начислить страховые взносы за спорный период, решение налогового органа признано законным.

Суд отдельно подчеркнул, что:

  • отсутствие классических трудовых гарантий (отпуска, больничные, споры в инспекцию труда) не спасает;
  • гибкий график, работа на личных средствах (доезд, личные вещи, телефон) и отсутствие компенсаций тоже не доказывают гражданско‑правовой характер;
  • минимального срока трудовых отношений в законе нет — “короткий срок” сам по себе не аргумент.

Что это решение значит для практики

1. Массовая работа с самозанятыми в чувствительных сферах (соцуслуги, доставка, медицина, образование, сервис) под очень пристальным вниманием ФНС.
2. Налоговая не смотрит на “форму договора” — она восстанавливает реальное содержание отношений:

  • есть фиксированная функция,
  • включение в процесс работы организации,
  • регулярный график и выплаты,
  • единственный заказчик,
  • контроль и отчётность → будет квалификация как трудовые отношения.

Самозанятый — это не способ “дешёво нанять персонал”, а инструмент для точечных, действительно самостоятельных исполнителей с несколькими заказчиками и слабой организационной зависимостью.

Если у вас:

  • 90% “самозанятых” работают только на вас,
  • график и задачи вы им ставите как штатным,
  • чеки “Мой налог” пробивают из офиса,
  • в договорах закреплён фактически профстандарт,

то риски “переквалификации” в трудовые отношения и доначисления взносов становятся вопросом времени, а не теории.

Составим договор для само занятых без налоговых рисков — звоните!

Реальные отзывы клиентов